Publicam articolul “Sala Ronda si masa rotunda”
Devenit tradiţie, editorialul meu anual post-Congresul Avocaţilor adună gânduri, impresii, senzaţii. Nu pune concluzii, cu atât mai puţin nu acuză. Nici nu face recurs…poate doar la morală, dacă nu vi se pare un termen prea vetust şi desuet.
Atmosfera anului pre-electoral s-a simţit în tot Congresul din acest an, s-a vorbit la subiect, uneori chirurgical de aplicat, câmpii au scăpat nebătuţi, vorbe-n vânt au fost mai puţine.
De aceea intru şi eu abrupt în subiect: revelaţia sesiunii de deschidere a fost Doamna Andreea Ciucă, Preşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România. Cu un discurs liber, fără nicio foaie în faţă, Andreea Ciucă a electrizat pur şi simplu sala, a ţinut-o cu răsuflarea tăiată, a purtat-o de la la Alfa la Omega prin toate problemle şi of-urile avocaturii moderne, cu incursiuni în filosofia dreptului modern şi a sfârşit prin a primi standing ovation şi aplauze la scenă deschisă, care nu au contenit 47 secunde…ei bine, da, le-am cronometrat pentru că am simţit că va fi record. Şi a fost.
Un alt discurs inteligent, dar din păcate presărat cu accente populiste l-a avut Ministrul JustiÅ£iei în exerciÅ£iu, Tudorel Toader. Domnul Ministru a fost motivul pentru care s-a aglomerat instantaneu totul la Inter: parcarea de care de transmisie a 5 televiziuni, holul de la intrarea în sala Ronda de cel puÅ£in 20 microfoane, stative, cameramani ÅŸi reporteri de teren. Care au dispărut ca prin farmec după ce a plecat ÅŸi ministrul. Cu toate acestea, presa mainstream a preluat în număr mare aspecte din speech-ul lui Tudorel Toader, de la Hotnews până la Profit.ro ÅŸi Ziarul Financiar. Ce ne-a anunÅ£at ministrul de resort? Că speră că în mandatul Domniei sale sediul UNBR să se mute în noul Cartier al JustiÅ£iei, care deocamdată e în stadiu de proiect – măcar n-a fost abandonat ÅŸi prăfuit prin vreun fiÅŸet – ÅŸi că viitorul oraÅŸ în oraÅŸ se va învârti după soare, cam ca omologul său de la Paris, că tot e acolo “oraÅŸul luminilorâ€. Care în treacăt fie vorba, “Cité Judiciare de Parisâ€, aflat în apropierea Porte de la Clichy, în arondismentul “unu ÅŸapte†adună într-un ansamblu futurist instante, sediul Ordinului AvocaÅ£ilor din FranÅ£a, biblioteci, săli de lectură, spaÅ£ii multifuncÅ£ionale, birouri, hotel, restaurante. Åži mult, foarte mult spaÅ£iu verde. Al doilea aspect savuros ÅŸi savurat de cei prezenÅ£i a fost remarca ministrului că după terminarea mandatului îşi va lua roba din cui ÅŸi se va întoarce în avocatură. Recunosc că mi-a stat pe limba întrebarea “de mâine?â€, dar m-am abÅ£inut. ÃŽntodeauna m-am întrebat de ce oamenii vădit inteligenÅ£i ÅŸi cu ÅŸtiinÅ£a nativă ÅŸi cultivată a discursului aleg să se adreseze chiar ÅŸi target-urilor elevate cu abordări semi-populiste. Nu-l pot bănui pe Tudorel de naivitate copilărească, chiar dacă prenumele îi este diminutivat. Sala l-a plăcut, prezenÅ£a sa a fost o recunoaÅŸtere necesară, a atras ÅŸi alÅ£i fost miniÅŸtri ai justiÅ£iei, Cătălin Predoiu, Robert Cazanciuc, într-un cuvânt a “dat bineâ€. MiÅŸcare de PR cu efect scontat.
Congresul în sine, dezbaterile, au fost vii şi pe alocuri chiar aprinse, fără a atinge însă termperatura de fierbere. Probabil, anul viitor lucrurile vor sta altfel. Cred că vom avea nevoie de aviz ISU suplimentar pentru pompieri, cel puţin în momentele depunerii candidaturilor şi numărării sufragiilor pentru conducerea şi mai ales, Preşedinţia UNBR.
VeÅŸnicul măr al discordiei, bugetul Casei de Asigurări, ÅŸi-a onorat ÅŸi anul accesta statutul de main event. Până la urmă s-a decis audit extern, nu s-a aprobat descărcarea bugetară, complexul “Corpore Sano†rămâne în picioare – a existat inclusiv o propunere să se vândă – ÅŸi nu primeÅŸte deocamdată niciun frăţior (alt ansamblu de tratament) sau o surioară (o policlinică), aÅŸa cum era vorba anii trecuÅ£i. Un personaj interesant, central aÅŸ putea spune, numai dacă avem în vedere că a acaparat tot timpul din mijlocul congresului (de vineri după-amiaza, mutare în plic ÅŸi continuare sâmbătă până aproape de check-out-ul camerelor de la Inter), este Sergiu Capisizu, ÅŸeful Comisiei de Cenzori. Care a venit în faÈ›a confraÅ£ilor cu un raport stufos, documentat chirugical, până la a patra zecimală cum spun finanÅ£iÅŸtii. SenzaÅ£ia mea ÅŸi a celor din jur a fost însă că omul e bun, dar nu spune tot, că a lăsat multe dintre capitolele financiare, deducerile contabile ÅŸi corecÅ£iile financiare în coadă de peÅŸte ÅŸi că nu a tras concluziile, ci că doar le-a fluturat. TotuÅŸi, raportul lui Capisizu, întărit de auditul realizat de Fidexpert – poate nu strică o prezentare a companiei condusă de Manuela Furdui, să ÅŸtie lumea că e una dintre cele mai puterncie ÅŸi respectabile firme româneÅŸti de profil, care suflă în ceafă Big Four – raportul lui aÅŸadar, care denotă tehnici de…încerc să ocolesc cuvântul “manipulare†– “persuasiuneâ€, gata, l-am găsit, conÅ£ine multe lacune, de formă, nu de fond. AfirmaÅ£ii de genul “randamentul titlurilor de stat poate fi negativ†sau “mai era ÅŸi diferenÅ£a de curs valutar, dar am omis-o în calcul†ar face să râdă orice domniÅŸoară de la ASE. Ba chiar ÅŸi bila aceea care nu mai cade cred că s-ar miÅŸca puÅ£in de chicotit.
Una peste alta, un preambul interesant, un an bun în avocatură, ecou al unei economii în cifre pozitive, relaxarea şi liniştea se simt şi în Congres. Decani stăpâni pe ei şi pe delegaţiile pe care le conduc, o temă interesantă a lucrărilor, despre “secretul profesional†– tratată foarte modern în discursul Preşedintelui Gheorghe Florea din debutul Congresului şi mai apoi în cel al Vice-Preşedintelui Ioan Chelaru – pusă corect şi ferm în discuţie de către vorbitori. Partea cu percheziţia la sediile profesionale ale entităţilor avocaţiale a fost mai degrabă şoptită decât tranşată.
Am observat ÅŸi o nouă specie de delegat: delegatul de Facebook. Scris “delegat†legat, nu “de legat de Facebookâ€â€¦inteligenÈ›i, mizez pe asta. Preocuparea centrală a câtorva avocaÅ£i ÅŸi avocate din jurul meu – la paritate, CNCD poate dormi liniÅŸtit – în tot timpul lucrărilor au fotografiat, selfie-uit, postat, share-uit, comentat, reply la comentat ÅŸi tot aÅŸa…unii altora, oameni aflaÅ£i în aceeaÅŸi sală, la câteva scaune distanţă. Angry. Nu sentimentul, emoticonul.
Concluzia mea este că e un moment de separare de ape, de generaÅ£ii în avocatură, dar că cei noi nu au argumente forÅ£e, ci doar o justă cauză naturală. Luările lor de poziÅ£ie sunt îndrăzneÅ£e prin ton ÅŸi abordare, dar rămân încă deficitare la capitolul substanţă ÅŸi consistenţă. Parcă vor să schimbe de dragul schimbării. Dar în fond â€Rebel fără cauză†a fost un film care a făcut istorie. Fără a se înÅ£elege că am descoperit vreun James Dean, căci nici Sala Ronda nu e masa rotundă a lui Arthur. Cavaleri s-ar mai găsi…mai ales dacă nu se deconspiră vreun protocol.
Sursa: www.legalmarketing.ro